Как то так получилось, что с развлечений по просмотру аниме я плавно перешла на перечитывание фиков. А точнее вновь перечитываю Взломщиков.
Что бы там ни говорили, с первого раза я их не поняла. Но полюбила безумно). Как раз читала во времена сессии тоже. Много смеялась, влюблялась в построение предложений, текста. Ломала голову над загадками и недоговоренностями. И все равно темных пятен осталось много.
Перечитывая их во второй раз, кое-что становилось понятнее, особенно, когда уже и 3я часть была прочитана. И все-равно у меня полно темных пятен.
Нет, у меня, конечно, есть подозрения, но как то это совсем не логично кажется.
Вот скажите, почему у Айса болело колено? Потому что проявлялась его наследственная сущность? да. Только не поняла, почему именно оно и прочее. детали.
Кем на самом деле является Кес? Ящерица? Он ею раньше был, а потом как то стал князем вампиров? Или он тоже когда-то был человеком? Или еще как-то? На ящерице, на самом деле, зациклило. Он тоже был человеком. Сейчас - тоже не вампир, но еще не поняла, кто. А ящерица - лищь одна из форм. Возможно, самая близкая. Ну или так от болячек в ней проще избавляться.
И вообще, что такого в этом Князе? Управлять всеми делами и заботиться о семье он должен? И кем тогда стал Кес, когда отдал Севу эту должность?
А, и еще, что будет, если Айс не появится в Ашфорде через 30 дней?
Добавляю: Почему Поттер - Гончар?
+ уточнить парадокс лжеца
Помнится, изначально я симпатизировала Айсу - читала, и тупила точно так же, как и он. Я даже не сразу поняла, что хотела показать Valley, когда объясняла, почему Кес ужасался маленькому Севу, и почему он его так специально напугал. Зато потом дошло. Спасибо. Хотя да - тот маленький самоуверенный монстрик мне очень нравился) Гораздо больше запутавшегося взрослого. А вот теперь меня покоряет Фейт. Не такой уж он и болван. А вполне сообразительный, если ему надо. Хотя, его логика меня всегда умиляла...